AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U і AMD Ryzen 9 5950X належать до різних сегментів: перший — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків (2019 рік), другий — флагманський настільний CPU для продуктивних ПК (2020 рік). Ryzen 5 3500U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 5950X пропонує 16 ядер і 32 потоки. Це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезною є різниця в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання між мобільним і настільним рішеннями.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший майже в 9,5 разів, а в Geekbench 6 — у 4,4 рази. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків і офісних завдань. Ryzen 9 5950X — вибір для професійної роботи, ігор і ресурсомістких обчислень.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3500U має 4 ядра / 8 потоків, а Ryzen 9 5950X — 16 ядер / 32 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5950X набирає 26017 балів проти 2760 у 3500U — різниця в 9,4 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2276 балів у 5950X проти 1044 у 3500U, що на 118% вище.
  • Енергоспоживання: TDP Ryzen 5 3500U становить 15 Вт, тоді як Ryzen 9 5950X споживає 105 Вт, що робить 3500U набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має вбудоване відеоядро Vega 8, тоді як Ryzen 9 5950X потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 28 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший, але для ігор важлива й відеокарта. 5950X забезпечує вищий FPS у важких іграх, тоді як 3500U підходить лише для легких проєктів або ігор з інтегрованою графікою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 5 3500U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 5950X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука. Ryzen 9 5950X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Для базового монтажу легких відео — так, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5950X через набагато вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

Ryzen 9 5950X значно швидший: стиснення файлів у нього 1120 MB/sec проти 310.7 MB/sec у 3500U, а компіляція коду — 147.1 Klines/sec проти 19.2 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.