AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори, які представляють різні покоління та класи продуктивності. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як другий, випущений у 2021 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,3 рази вищий (11974 проти 2760), а одноядерний — у 2,1 рази (1634 проти 765). Він також демонструє кращу швидкість у роботі з графікою, компіляції та архівуванні. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних ноутбуків з базовими завданнями. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи, обирайте Ryzen 9 5980HX. Для офісних завдань та перегляду відео вистачить і Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX набирає 11974 балів у Cinebench R23, що в 4,3 рази більше, ніж 2760 у Ryzen 5 3500U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 5980HX має результат 1634 у Cinebench R23 проти 765 у Ryzen 5 3500U — різниця в 2,1 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримує 34 бали за графіку проти 16 у Ryzen 5 3500U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт у Ryzen 9 5980HX).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 5980HX обробляє 78.7 Klines/sec у Clang compilation, що в 4,1 рази більше, ніж 19.2 Klines/sec у Ryzen 5 3500U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 28 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 3500U впорається лише з дуже легкими іграми.

Чи підходить Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу відео в роздільній здатності 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5980HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 3500U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 5980HX — від 45 Вт, тому для автономних ноутбуків краще перший.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Ryzen 5 3500U зазвичай встановлюють у бюджетні ноутбуки, а Ryzen 9 5980HX — у преміальні ігрові моделі, тому різниця у вартості буде значною.

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду та багатозадачності Ryzen 9 5980HX значно швидший (78.7 Klines/sec проти 19.2). Ryzen 5 3500U підійде лише для легких скриптів та навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.