AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два мобільні процесори різних поколінь, призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для повсякденних завдань, тоді як другий, представлений у 2022 році, орієнтований на високопродуктивні геймерські та робочі системи. Порівняймо їхню продуктивність, енергоспоживання та можливості в бенчмарках.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 5 3500U за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів (14030 проти 2760), а одноядерний — майже вдвічі (1552 проти 765). Ryzen 9 6900HS також має кращу інтегровану графіку та вдвічі вищий загальний рейтинг (54 проти 38). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 6900HS. Ryzen 5 3500U підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 2760, що в 5 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 6900HS становить 2034 бали проти 1044 у Ryzen 5 3500U — різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 34 проти 16), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 6900HS компілює 75.3 Klines/sec у Clang, а Ryzen 5 3500U — лише 19.2 Klines/sec, що робить новіший процесор у 4 рази швидшим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 28 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 680M) і вищій одноядерній продуктивності. Ryzen 5 3500U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3500U у 2024 році?

У 2024 році Ryzen 5 3500U вважається застарілим. Він підійде для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу, але для більш вимогливих програм або ігор краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоспоживанні між Ryzen 5 3500U та Ryzen 9 6900HS?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (оцінка 100), але Ryzen 9 6900HS споживає більше енергії при навантаженні (TDP 35 Вт проти 15 Вт у Ryzen 5 3500U), що забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14030 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 5 3500U підтримує DDR4-2400, тоді як Ryzen 9 6900HS — DDR5-4800 та LPDDR5-6400, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкодію в пам'яткоорієнтованих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.