AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — флагманський чіп 2022 року для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 2-5 разів. Він створений для вимогливих завдань — ігор, рендерингу, компіляції коду. Ryzen 5 3500U, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для повсякденних задач, таких як вебсерфінг, офісна робота та перегляд відео. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або економія енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 24781 бал у Passmark (багатоядерний) проти 6942 у Ryzen 5 3500U — різниця у 3,5 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має значно потужнішу графіку (оцінка 35 проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 6900HX (14136) у 5 разів вищий, ніж у Ryzen 5 3500U (2760).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP) проти 45 Вт у Ryzen 9 6900HX.
  • Призначення: Ryzen 5 3500U підходить для офісних та мультимедійних завдань, Ryzen 9 6900HX — для ігор, відеомонтажу та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 28 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує комфортний ігровий досвід у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 3500U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX для офісної роботи?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) продуктивності Ryzen 5 3500U достатньо. Ryzen 9 6900HX виправданий лише для професійних завдань, таких як 3D-моделювання, відеомонтаж або програмування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 3500U споживає 15 Вт, а Ryzen 9 6900HX — 45 Вт. Для автономності ноутбука краще обирати Ryzen 5 3500U.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з простими проєктами в 1080p, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 6900HX, який має в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 9 6900HX значно швидше компілює код: 80.9 Klines/sec проти 19.2 Klines/sec у Ryzen 5 3500U. Для професійної розробки обирайте Ryzen 9 6900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.