AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори від одного виробника, але з різних епох та для різних сегментів. 3500U (2019 рік) створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як 7845HX (2023 рік) — це флагманський мобільний CPU для ігор та професійної роботи. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 5 3500U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9,7 раза вищий, а одноядерний — у 2,4 раза. 7845HX також має набагато кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях. Однак 3500U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 55 Вт) і підходить для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 7845HX. Для базових завдань і тривалої автономності — 3500U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що майже в 10 разів більше, ніж 2760 у Ryzen 5 3500U.
  • Одноядерна продуктивність: 7845HX (1871 бал) перевершує 3500U (765 балів) у 2,4 раза завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: 7845HX має оцінку 58 балів проти 16 у 3500U, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоспоживання: 3500U споживає всього 15 Вт, тоді як 7845HX — до 55 Вт, що робить перший ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску: 3500U вийшов у 2019 році, а 7845HX — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 28 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-75 Вт
Сокет FP5 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує комфортний геймінг у сучасних іграх, тоді як 3500U підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та серфінгу — так, завдяки низькому енергоспоживанню та доступній ціні. Для роботи з відео, ігор або програмістування краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 7845HX (TDP 55 Вт). Це означає довшу автономність ноутбука з 3500U, але значно меншу продуктивність.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7845HX для рендерингу та монтажу відео?

Так, 7845HX чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та 3D-моделювання завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (26647 балів у Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 58 проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3500U підходить лише для дуже старих ігор або відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.