AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U (2019) — мобільний процесор для ноутбуків початкового рівня з 4 ядрами та 8 потоками, створений для офісних завдань та веб-серфінгу. Натомість AMD Ryzen 9 7900X3D (2023) — флагманський настільний CPU з 12 ядрами, 24 потоками та 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність та важкі робочі навантаження. Різниця в архітектурі, цільовому призначенні та потужності робить ці моделі абсолютно різними за сценаріями використання.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий (27817 проти 2760), а одноядерний — у 2,7 раза (2041 проти 765). 7900X3D має 12 ядер проти 4, що забезпечує колосальну перевагу в рендерингу, компіляції та іграх. Однак 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і підходить для бюджетних ноутбуків, тоді як 7900X3D потребує потужної системи охолодження та дорогої платформи. Вибір залежить від завдань: для ігор та професійної роботи — 7900X3D, для базових потреб — 3500U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3500U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2760 у 3500U — різниця майже в 10 разів.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache 7900X3D забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 3500U підходить лише для казуальних або старих проектів.
  • Енергоспоживання: 3500U має TDP 15 Вт і призначений для тонких ноутбуків, а 7900X3D — 120 Вт, вимагає потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але 7900X3D (Radeon Graphics на архітектурі RDNA 2) значно потужніший за графіку Vega 8 у 3500U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 28 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 12 ядрам, високим частотам і 3D V-Cache, що підвищує FPS у вимогливих іграх. 3500U підійде лише для легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 3500U впорається з базовим монтажем у 1080p, однак для 4K або складних ефектів його потужності недостатньо — краще обрати 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. 7900X3D має TDP 120 Вт і потребує потужного охолодження, тому він менш енергоефективний.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, інтернет, відео 1080p) він ще актуальний, але для ігор або роботи з графікою краще розглянути сучасніші моделі, наприклад Ryzen 5 5500U.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 7900X3D значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 170.3 Klines/sec проти 19.2 Klines/sec у 3500U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.