AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U (2019) та AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для бюджетних ноутбуків, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS є беззаперечним лідером за всіма показниками продуктивності. Він у 6 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17497 проти 2760), має кращу однопотокову швидкодію та значно потужнішу інтегровану графіку. Ryzen 5 3500U підійде для офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 9 7940HS — для відеомонтажу, 3D-моделювання та сучасних ігор. Водночас обидва процесори демонструють однакову 100% енергоефективність за версією сайту.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7940HS має в 6,3 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17497 проти 2760), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 9 7940HS на 149% вища (2603 проти 1044), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7940HS значно потужніша (оцінка 43 проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3500U випущений у 2019 році, тоді як Ryzen 9 7940HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці пам'яті.
  • У тесті File compression Ryzen 9 7940HS обробляє 1240 MB/sec проти 310.7 MB/sec у Ryzen 5 3500U, що в 4 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 28 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 3500U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U вже застарів. Він підійде для базових офісних завдань, але для роботи з відео, сучасних ігор або багатозадачності краще обрати новіший процесор, наприклад, Ryzen 9 7940HS.

Наскільки Ryzen 9 7940HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 7940HS приблизно в 6 разів швидший за Ryzen 5 3500U у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (17497 проти 2760), що робить його набагато продуктивнішим для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 за даними сайту, що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 9 7940HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 3500U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7940HS, який має значно вищу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.