AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів та епох. 3500U — це енергоефективний чип для ноутбуків 2019 року з інтегрованою графікою, тоді як 7950X3D — флагманський настільний CPU 2023 року з 3D V-Cache для максимальної ігрової та робочої продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3500U — це бюджетне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню. Натомість AMD Ryzen 9 7950X3D — це потужний настільний процесор, який у багато разів перевершує 3500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 2760). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи компіляції, 7950X3D — очевидний вибір. Для мобільного використання з акцентом на автономність обирайте 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 13 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 2760) та майже втричі вищий одноядерний показник (2053 проти 765).
  • Багатопотоковість: 7950X3D демонструє 19920 балів у Geekbench 6 багатоядерному, тоді як 3500U — лише 2880, що робить перший ідеальним для важких робочих навантажень.
  • Кеш та архітектура: 7950X3D оснащений 3D V-Cache, що значно покращує ігрову продуктивність, тоді як 3500U має стандартний кеш і орієнтований на енергоефективність.
  • Енергоспоживання: 3500U (15 Вт TDP) створений для ноутбуків з тривалою автономністю, а 7950X3D (120 Вт TDP) вимагає потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: 3500U має вбудовану графіку Radeon Vega 8, придатну для базових ігор, тоді як 7950X3D потребує дискретної відеокарти для будь-яких графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 28 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та високій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 3500U може запускати лише старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 3500U впорається з легким монтажем та базовим рендерингом, тоді як 7950X3D забезпечує високу швидкість у професійних програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) і підходить для ноутбуків з тривалою роботою від батареї. 7950X3D споживає до 120 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U в 2024 році?

Тільки для бюджетних ноутбуків для офісних завдань та веб-серфінгу. Для сучасних ігор або важких програм краще обрати потужніший процесор.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки 16 ядрам та 32 потокам. 3500U з 4 ядрами та 8 потоками підходить лише для легкого багатозадачного режиму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.