AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Ryzen 5 3500U, випущений у 2019 році, орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Натомість Ryzen 9 9950X (2024 рік) — це флагманський настільний CPU для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3500U — це енергоефективний мобільний процесор для базових завдань (офіс, вебсерфінг, мультимедіа) з інтегрованою графікою, що забезпечує тривалу автономність. AMD Ryzen 9 9950X — настільний гігант для вимогливих ігор, рендерингу та відеомонтажу, який демонструє багаторазову перевагу в усіх бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — вибір очевидний. Для мобільного використання з низьким енергоспоживанням 3500U залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 15 разів вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 2760 у 3500U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X удвічі швидший в Geekbench 6 (одноядерний) — 3418 проти 1044.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X значно потужніший (83 бали проти 16), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але 3500U споживає набагато менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 9950X отримав 83 бали проти 38 у 3500U, що відображає різницю в поколіннях та цільових сегментах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 28 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 170 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший: вища однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3418 vs 1044) та інтегрована графіка (83 vs 16 балів) забезпечують плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 2760) низька, тому рендеринг буде повільним. Для базового монтажу легких проектів він придатний, але не для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 170 Вт у 9950X), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, веб, фільми) — так, якщо ціна низька. Для ігор або роботи з важким софтом краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ryzen 9 9950X.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 9950X: його багатоядерний результат Cinebench R23 (42103) у 15 разів вищий, що дозволяє одночасно запускати важкі програми, віртуальні машини та рендерити без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.