AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H і AMD Ryzen 5 7520U — два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління архітектури AMD. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на тонкі та енергоефективні ультрабуки 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U помітно випереджає Ryzen 5 3550H за більшістю показників: він швидший в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: +25% одноядерний, +25% багатоядерний), має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. 3550H залишається актуальним хіба що для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки старішій архітектурі, але 7520U — більш збалансований вибір для повсякденних завдань, роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7520U на 25-30% швидший в одноядерних та багатоядерних тестах, що підтверджується Cinebench R23 (1171 vs 936 одноядерний) та Geekbench 6 (1270 vs 1083).
  • Графіка: Інтегрована графіка в 7520U на 25% потужніша (оцінка 20 vs 16), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але 7520U виконаний на більш сучасному техпроцесі, що дозволяє довше працювати від батареї.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3550H (2019) базується на архітектурі Zen+, тоді як 7520U (2022) — на новішій Zen 2, що забезпечує кращу архітектурну ефективність.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний результат 7520U становить 9206 проти 7766 у 3550H, а швидкість обробки фото — 38.3 зображення/с проти 31 зображення/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 31 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7520U має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з легкими іграми. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3550H у 2025 році?

Лише якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною. 3550H застарів за продуктивністю та енергоефективністю, тому 7520U буде кращим вибором для більшості завдань.

Який процесор економніший для батареї?

Ryzen 5 7520U виконаний на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу енергоефективність при аналогічному навантаженні. Він краще підходить для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 5 7520U швидше обробляє фото та відео (38.3 зображення/с проти 31), тому він краще підходить для базового відеомонтажу. Для професійної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор кращий для роботи з документами та браузером?

Ryzen 5 7520U забезпечує вищу швидкість обробки тексту (114.6 сторінок/с проти 97.7) та HTML5 (91.2 сторінки/с проти 88.4), тому він помітно швидший у повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.