AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H (2019) та AMD Ryzen 5 8400F (2024) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. 3550H — мобільний чип для ноутбуків із вбудованою графікою, тоді як 8400F — десктопна модель без відеоядра, орієнтована на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 2,5–3 рази. Це робить 8400F ідеальним вибором для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак 3550H має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові встановити окрему відеокарту, обирайте Ryzen 5 8400F. Для офісних завдань або мультимедіа з мінімальними вимогами підійде й 3550H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має майже вдвічі вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1601 проти 936) та в 2,7 рази вищий багатоядерний (10972 проти 4110).
  • Інтегрована графіка: 3550H оснащений вбудованим відеоядром (Radeon Vega 8), тоді як 8400F не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Покоління та платформа: 3550H (2019) базується на архітектурі Zen+ і призначений для ноутбуків, а 8400F (2024) — на Zen 4 для настільних ПК з сокетом AM5.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8400F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат 8400F (12058) майже в 4 рази вищий, ніж у 3550H (3288), що свідчить про колосальну різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 31 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 70% більше в Cinebench R23). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як 3550H має вбудовану графіку для простих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3550H без відеокарти?

Так, Ryzen 5 3550H має інтегровану графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє працювати з мультимедіа, офісними програмами та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для ресурсомістких завдань.

Чи підійде Ryzen 5 8400F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10972 в Cinebench R23) та швидкості обробки даних (1320 MB/s у стисненні файлів) він чудово справляється з рендерингом, монтажем та іншими професійними завданнями.

Який процесор обрати для офісного ПК?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Ryzen 5 3550H з інтегрованою графікою. Ryzen 5 8400F надлишковий, але якщо плануєте апгрейд у майбутньому, він забезпечить запас продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.