AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H та AMD Ryzen 5 8645HS — це два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 3550H вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, тоді як 8645HS — це свіжий чип 2023 року на Zen 4. Обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, проте різниця в архітектурі, частотах та енергоспоживанні робить їх абсолютно різними за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат нового чипа (13061 бал) більш ніж утричі вищий за показник 3550H (4110 балів). Одноядерна продуктивність також майже вдвічі краща. 8645HS пропонує сучасну архітектуру, вищі частоти та кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами, 8645HS є очевидним лідером, хоча 3550H може бути бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS демонструє в 2-3 рази вищі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний: 13061 проти 4110) та Geekbench 6 (багатоядерний: 10296 проти 3288).
  • Архітектура та частоти: 8645HS побудований на новітній архітектурі Zen 4 з вищими тактовими частотами, тоді як 3550H використовує старішу Zen+.
  • Інтегрована графіка: У 8645HS інтегрована графіка RDNA 3 значно потужніша (оцінка 36 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8645HS досягає вищої продуктивності при тому ж TDP завдяки новішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3550H вийшов у січні 2019 року, а Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 31 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 5 8645HS?

Ryzen 5 8645HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Ryzen 5 3550H у 2024 році вважається застарілим. Його продуктивності вистачить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоспоживанні між Ryzen 5 3550H та Ryzen 5 8645HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8645HS використовує енергію ефективніше завдяки техпроцесу 4 нм, забезпечуючи вищу продуктивність при тому ж TDP.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 5 8645HS набагато кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13061 проти 4110 балів у Cinebench R23) та швидшій обробці даних.

Чи можна порівнювати Ryzen 5 3550H та Ryzen 5 8645HS за ціною?

Ціна не вказана, але ноутбуки з Ryzen 5 3550H зазвичай дешевші через старіше покоління. Однак різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість моделей з Ryzen 5 8645HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.