Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H і AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори від одного виробника, але з різних епох і для різних платформ. 3550H — мобільний чип 2019 року, орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як 9600X — десктопний процесор 2024 року на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2.6 раза, багатопотокова — майже в 4 рази. 9600X також має набагато кращу інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій. Однак 3550H залишається енергоефективним рішенням для ноутбуків, тоді як 9600X вимагає десктопної платформи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих завдань, вибір очевидний — Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має в 2.3 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2119 проти 936) та в 4 рази вищий багатоядерний (16297 проти 4110).
  • Платформа: 3550H — мобільний процесор для ноутбуків (TDP 35 Вт), 9600X — десктопний (TDP 65 Вт) з можливістю розгону та встановлення на материнські плати AM5.
  • Інтегрована графіка: 9600X має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 610M), що забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках (44 проти 16 балів).
  • Рік випуску: 3550H вийшов у 2019 році, а 9600X — у 2024, що пояснює різницю в архітектурі (Zen+ vs Zen 5) та техпроцесі.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 9600X набирає 3334 одноядерних та 15031 багатоядерних балів, тоді як 3550H — лише 1083 та 3288 відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 4110 16297

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 31 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 3288 15031

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2026 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 7766 30101

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно потужніший: його одноядерна продуктивність у 2.6 рази вища, що критично для ігор. Крім того, 9600X підтримує сучасні інтерфейси (PCIe 5.0) і має кращу інтегровану графіку.

Чи можна встановити Ryzen 5 9600X у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 9600X — десктопний процесор з сокетом AM5, який не сумісний з ноутбуками. Ryzen 5 3550H, навпаки, створений для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3550H споживає менше енергії (35 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3550H до Ryzen 5 9600X?

Так, якщо ви використовуєте десктоп і потребуєте значного приросту продуктивності (в 2-4 рази в бенчмарках). Однак для цього знадобиться нова материнська плата (AM5) та оперативна пам'ять DDR5.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Ryzen 5 9600X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 102.2 Klines/sec проти 23 Klines/sec у 3550H. Для багатопотокових завдань 9600X — очевидний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.