AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Ryzen 5 3550H оснащений інтегрованою графікою Vega 8 і орієнтований на мобільність, тоді як Ryzen 7 2700 пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3550H — це мобільний процесор із чотирма ядрами та вісьмома потоками, який ідеально підходить для ігрових ноутбуків початкового рівня та повсякденних завдань. Його головна перевага — вбудована графіка Vega 8, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 7 2700 — це настільний восьмиядерний процесор із 16 потоками, який значно потужніший у багатопотокових завданнях: рендерингу, компіляції коду та роботі з відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте Ryzen 7 2700. Для мобільного використання з прийнятною швидкодією — Ryzen 5 3550H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3550H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів проти 4110 у Ryzen 5 3550H — різниця понад 100%.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3550H споживає менше енергії (TDP 35 Вт) і має однакову оцінку енергоефективності 100, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3550H оснащений потужною графікою Vega 8, тоді як Ryzen 7 2700 не має вбудованого відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1159 проти 1083), але різниця невелика.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 31 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на ноутбуці краще Ryzen 5 3550H завдяки інтегрованій графіці Vega 8, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти. Для настільного ПК Ryzen 7 2700 потужніший, але вимагає окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3550H для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях значно нижча, ніж у Ryzen 7 2700. Для професійного рендерингу краще обрати настільний Ryzen 7 2700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 5 3550H споживає менше (35 Вт) і створений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700 (65 Вт) потребує більше охолодження.

Чи сумісний Ryzen 7 2700 з материнськими платами AM4?

Так, Ryzen 7 2700 використовує сокет AM4 і сумісний з більшістю материнських плат на чипсетах B450, X470, B550 та X570.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються з офісними програмами та браузером, але Ryzen 5 3550H компактніший і енергоефективніший для ноутбука, тоді як Ryzen 7 2700 забезпечує більший запас продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.