AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H і AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на продуктивні ігрові та робочі моделі, тоді як другий, представлений у 2020-му, належить до серії U з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковою потужністю, однопотоковою швидкістю, інтегрованою графікою та результатами бенчмарків.

AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Ryzen 5 3550H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2,4 рази вище) та однопотоковою швидкістю (на 32% більше). Він також демонструє кращі результати в роботі з графікою, компіляцією та обробкою зображень. Ryzen 5 3550H може бути виправданий лише в бюджетних ігрових ноутбуках, де пріоритет — дискретна відеокарта, а не процесор. Для більшості завдань, включно з роботою, творчістю та легкими іграми, Ryzen 7 4800U є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 4800U має на 36% вищий загальний рейтинг продуктивності (46 проти 39), що підтверджується перевагою в бенчмарках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 4800U набирає 9762 бали проти 4110 у Ryzen 5 3550H — різниця майже 2,4 рази.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 на 45% вища у Ryzen 7 4800U (1573 проти 1083), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800U на 56% потужніша (25 балів проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • У реальних задачах, як-от компіляція коду (56 проти 23 Klines/sec) та обробка PDF (182,8 проти 113 Mpixels/sec), Ryzen 7 4800U значно швидший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 31 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 7 4800U?

Якщо ноутбук має дискретну відеокарту, Ryzen 5 3550H може бути достатнім. Однак Ryzen 7 4800U забезпечує кращу інтегровану графіку та вищу загальну продуктивність, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 4800U замість Ryzen 5 3550H?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, відеомонтажем або програмуванням. Ryzen 7 4800U пропонує в 2-2,5 рази вищу багатопотокову продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 7 4800U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 4800U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2 та 7-нм техпроцесу, що подовжує час автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 3550H для роботи з відео та фото?

Так, але він значно поступається Ryzen 7 4800U. Наприклад, обробка зображень (31 проти 43,8 зображень/с) та рендеринг PDF (113 проти 182,8 Mpixels/с) будуть повільнішими.

Який процесор вибрати для звичайного офісного використання?

Ryzen 7 4800U буде кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 32% більше в Cinebench R23 одноядерному), що пришвидшить роботу з браузером, документами та додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.