AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H і AMD Ryzen 7 5700X — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 3550H — це мобільний чип для ноутбуків 2019 року, тоді як 5700X — настільний CPU 2022 року для потужних ПК. Незважаючи на спільний бренд, їхні характеристики та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 3-4 рази (Cinebench R23: 14077 проти 4110), а в одноядерних — майже вдвічі. 5700X має вищий загальний рейтинг (55 проти 39) і новішу архітектуру. Однак 3550H виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 7 5700X. Для мобільного використання з прийнятною продуктивністю — Ryzen 5 3550H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5700X має в 3.4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (14077 проти 4110) і майже вдвічі кращий одноядерний (1510 проти 936).
  • Архітектура та платформа: 3550H — мобільний процесор (2019) з інтегрованою графікою, 5700X — настільний (2022) без вбудованого GPU, але з вищими частотами.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3550H отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 5700X споживає більше енергії, але забезпечує значно більшу потужність.
  • Багатопотокові завдання: у Geekbench 6 багатоядерний результат 5700X (10313) у 3.1 рази вищий за 3550H (3288), що критично для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 3550H має вбудоване відеоядро (16 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5700X потребує окремого GPU для виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 31 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 7 5700X?

Ryzen 7 5700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3382 проти 2026) і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3550H для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 4110) підходить для легкого монтажу 1080p, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 5700X (14077).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3550H — мобільний чип із низьким енергоспоживанням (100 балів за енергоефективність). Ryzen 7 5700X споживає більше енергії, але його продуктивність на ват також висока завдяки сучасній архітектурі.

Чи підходить Ryzen 7 5700X для ноутбука?

Ні, Ryzen 7 5700X — настільний процесор із сокетом AM4, він не призначений для встановлення в ноутбуки. Для мобільних пристроїв існують серії H і U, наприклад, Ryzen 5 3550H.

Який процесор краще обирати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Ryzen 5 3550H, особливо якщо вам потрібен ноутбук. Ryzen 7 5700X буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.