AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H (2019) та AMD Ryzen 7 5825U (2022) — це два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший створювався для ігрових ноутбуків, другий — для ультрабуків із високою енергоефективністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоспоживанням, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він має вдвічі вищі результати, а в одноядерних — на 50% кращі. Незважаючи на те, що 3550H позиціонувався як ігровий процесор, 5825U завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності забезпечує кращу загальну швидкодію. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання або повсякденних завдань, Ryzen 7 5825U буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5825U має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9772 проти 4110) та Geekbench 6 (7055 проти 3288).
  • Одноядерна швидкодія: 5825U на 50% потужніший в одноядерних тестах (1417 проти 936 у Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U демонструє кращу графічну продуктивність (28 балів проти 16), що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5825U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 12 нм у 3550H).
  • Покоління: Ryzen 5 3550H (2019) базується на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 7 5825U (2022) — на Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 31 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 7 5825U має потужнішу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях, ніж Ryzen 5 3550H.

Чи варто замінити Ryzen 5 3550H на Ryzen 7 5825U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та повсякденних завданнях. 5825U забезпечує вдвічі кращі результати в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 5825U виконаний за техпроцесом 6 нм, що дозволяє йому бути холоднішим та економнішим за аналогічного навантаження.

Чи підходить Ryzen 5 3550H для сучасних завдань?

Він все ще здатний впоратися з базовими завданнями (браузинг, офіс), але для ресурсомістких програм, таких як відеомонтаж або компіляція, його продуктивність недостатня.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 5825U значно швидше обробляє зображення (46,4 проти 31 зображення/с) та рендеринг PDF (192,2 проти 113 Мпікс/с), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.