AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H та AMD Ryzen 7 7840HS — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, тоді як другий — це сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на те, що обидва призначені для ноутбуків, їхня продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє майже вдвічі вищу однопотокову потужність та в 4 рази кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23. Інтегрована графіка RDNA 3 також набагато потужніша, що робить 7840HS кращим вибором для ігор та роботи з графікою. Якщо вам потрібен сучасний, швидкий та енергоефективний процесор для ноутбука — обирайте Ryzen 7 7840HS. Ryzen 5 3550H може бути актуальним хіба що для бюджетних завдань або якщо ви знайшли дуже дешевий ноутбук на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 3550H базується на старій архітектурі Zen+ (2019), тоді як Ryzen 7 7840HS використовує сучасну Zen 4 (2023), що забезпечує значно вищу продуктивність на такт.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів проти 4110 балів у 3550H — різниця понад 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний): 2577 проти 1083, що критично для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений графікою RDNA 3, яка в 2,6 рази потужніша за графіку Vega у 3550H (за рейтингом інтегрованої графіки 42 проти 16).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7840HS досягає цього на значно вищому рівні продуктивності завдяки техпроцесу 4 нм проти 12 нм у 3550H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 31 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як 3550H підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3550H у 2024 році?

У 2024 році Ryzen 5 3550H вважається застарілим. Його продуктивності вистачить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для роботи з графікою, монтажу відео чи сучасних ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: 3550H чи 7840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати значно вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Наскільки Ryzen 7 7840HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 7840HS приблизно в 4 рази швидший за Ryzen 5 3550H у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (17088 проти 4110). Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 7 7840HS зазвичай встановлюється в дорожчі ноутбуки середнього та високого класу, тоді як Ryzen 5 3550H — у бюджетні моделі. Різниця у вартості виправдана значно вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.