Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та для різних сегментів. 3550H вийшов у 2019 році для ігрових ноутбуків, тоді як 8700G — це гібридний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова робота, інтегрована графіка та швидкість обробки даних. 8700G має вищий загальний рейтинг (62 проти 39) і новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних ігор та робочих завдань — обирайте 8700G. 3550H може бути бюджетним варіантом для старих лептопів.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8700G має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1821 проти 936 у 3550H).
  • Багатопотокова продуктивність 8700G в 4,4 рази вища (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 4110).
  • Інтегрована графіка 8700G оцінюється в 45 балів проти 16 у 3550H, що робить її придатною для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 8700G стискає файли зі швидкістю 1440 MB/sec, тоді як 3550H — лише 328.7 MB/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але 8700G забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 4110 18049

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 31 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 3288 14225

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2026 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 7766 31794

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 16) та вищій частоті. Він здатний запускати сучасні ігри в середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений. 3550H вже застарів: його продуктивність значно нижча, а інтегрована графіка слабка. Для сучасних завдань краще шукати моделі на Ryzen 7 8700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 8700G виконує більше операцій на одиницю енергії, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи підійде Ryzen 7 8700G для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18049 балів у Cinebench R23) та потужній графіці він добре справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-сценами.

Яка різниця в ціні між Ryzen 5 3550H та Ryzen 7 8700G?

Точна ціна не вказана, але 8700G, як новіший і продуктивніший процесор, коштує значно дорожче. 3550H зазвичай зустрічається в бюджетних ноутбуках попередніх років.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.