AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H і AMD Ryzen 7 8840HS — це два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший дебютував у 2019 році як рішення для ігрових ноутбуків початкового рівня, тоді як другий з'явився наприкінці 2023 року та орієнтований на продуктивні ультрабуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, аби допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3550H (2019) — застарілий 4-ядерний процесор із базовою продуктивністю, який підійде для простих завдань та ігор на низьких налаштуваннях. Натомість Ryzen 7 8840HS (2023) демонструє багатократну перевагу в усіх бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4 рази (16203 проти 4110), а однопотокова продуктивність зросла на 80%. Якщо вам потрібна сучасна швидкодія для роботи, творчості та ігор — Ryzen 7 8840HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 3550H базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 7 8840HS — на новітній Zen 4 (4 нм), що забезпечує значно вищу енергоефективність та продуктивність на ват.
  • Кількість ядер і потоків: 3550H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як 8840HS — 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі збільшує багатопотокову потужність.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 8840HS набирає 16203 бали проти 4110 у 3550H — різниця майже 4-кратна на користь новішої моделі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS оснащений потужнішою графікою RDNA 3 (Radeon 780M), що забезпечує в 2,3 рази вищий бал за тестом інтегрованої графіки (37 проти 16).
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8840HS досягає набагато вищої продуктивності в тих самих теплових межах завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 31 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 20-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший завдяки новішій архітектурі та інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Ryzen 5 3550H підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто замінювати Ryzen 5 3550H на Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в роботі з відео, 3D-моделюванні або компіляції коду. Різниця в багатоядерних тестах сягає 4 разів, а однопотокова швидкодія зросла на 80%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому видавати значно вищу продуктивність при тому ж рівні тепловиділення.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 5 3550H підтримує DDR4-2400, тоді як Ryzen 7 8840HS працює з DDR5-5600 та LPDDR5x-7500, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість роботи додатків.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та інтернету?

Для базових завдань (браузер, офіс, пошта) обох достатньо, але Ryzen 7 8840HS забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-додатками та багатозадачністю завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.