AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних класів та призначення. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для потужних десктопних систем. Ryzen 5 3550H має 4 ядра і 8 потоків, базова частота 2.1 ГГц, тоді як Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки з частотою до 4.7 ГГц. Різниця в продуктивності вражає, але важливо враховувати сценарії використання: чи потрібна вам мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Ryzen 5 3550H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18404 проти 4110, а в Geekbench 6 — 10907 проти 3288. Ryzen 9 також виграє в одноядерних тестах (1354 vs 936) та у всіх практичних завданнях — від компіляції до рендерингу. Однак Ryzen 5 3550H є мобільним процесором з інтегрованою графікою та низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT — це десктопний гігант для робочих станцій та ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3550H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Частоти: базова частота Ryzen 5 3550H становить 2.1 ГГц (буст до 3.7 ГГц), а Ryzen 9 3900XT — 3.8 ГГц (буст до 4.7 ГГц), що дає перевагу в одноядерних завданнях.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3900XT (18404) у 4.5 рази вищий, ніж у Ryzen 5 3550H (4110); у Geekbench 6 багатоядерний показник 10907 проти 3288.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 3550H має TDP 35 Вт (мобільний), а Ryzen 9 3900XT — 105 Вт (десктопний), що впливає на вимоги до охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3550H оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 8, тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки та потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 31 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер, що дає перевагу в іграх. Однак він потребує окремої відеокарти. Ryzen 5 3550H підходить для ігор на ноутбуках із вбудованою графікою, але його продуктивність нижча.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3550H для робочих станцій?

Так, для легких завдань, таких як офісна робота, веб-серфінг або базове редагування фото, Ryzen 5 3550H цілком придатний. Для складних обчислень, рендерингу чи компіляції краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 за нашими даними, але Ryzen 5 3550H споживає лише 35 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Для мобільних пристроїв Ryzen 5 3550H є більш економним.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Ryzen 9 3900XT все ще забезпечує високу продуктивність для багатьох завдань, але новіші моделі (наприклад, Ryzen 7 5800X) можуть бути ефективнішими. Якщо знайдете за хорошою ціною, він залишається потужним вибором для робочих станцій.

Чи підходить Ryzen 5 3550H для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p з помірними налаштуваннями Ryzen 5 3550H може впоратися, але через обмежену кількість ядер можливі просідання FPS у важких іграх. Ryzen 9 3900XT забезпечить плавний стрімінг без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.