AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H та AMD Ryzen 9 5900HS — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ігрові ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2021 році, є флагманським рішенням для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вищий більш ніж утричі (12745 проти 4110), а одноядерний — на 57% (1470 проти 936). Це робить Ryzen 9 5900HS ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та сучасні ігри. Водночас Ryzen 5 3550H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, де важлива базова продуктивність та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS демонструє в 3,1 раза вищий результат у Cinebench R23 (12745 проти 4110) завдяки більшій кількості ядер та новішій архітектурі.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 9 5900HS на 57% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1470 проти 936), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має майже вдвічі вищий показник у категорії інтегрованої графіки (31 проти 16), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS досягає вищої продуктивності при схожому тепловиділенні.
  • Рік випуску: Ryzen 5 3550H вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 5900HS — у 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 31 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3550H у 2025 році?

Ryzen 5 3550H все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми середнього рівня, але для сучасних вимогливих додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий TDP (близько 35 Вт), тому енергоспоживання схоже. Однак Ryzen 9 5900HS ефективніше використовує енергію, забезпечуючи значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12745). Він швидко обробляє відео та рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HS має помітно кращу інтегровану графіку (бал 31 проти 16 у Ryzen 5 3550H). Це дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.