Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та рівні продуктивності. 3550H (2019 рік) орієнтований на бюджетні ігрові та мультимедійні лептопи, тоді як 7845HX (2023 рік) — це флагманська модель для найвимогливіших завдань. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 6,5 разів вищий, а одноядерний — вдвічі. 7845HX має новішу архітектуру, більше ядер і вищі частоти, що робить його ідеальним для професійної роботи, рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Ryzen 5 3550H залишається актуальним для базових завдань, офісних програм та нетребувальних ігор, де важливіша енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4110 у Ryzen 5 3550H — різниця у понад 6 разів.
  • Архітектура та покоління: 7845HX базується на новітній архітектурі Zen 4 (2023), тоді як 3550H — на Zen+ (2019), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу вбудовану графіку RDNA 2 (58 балів проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: 7845HX має 12 ядер та 24 потоки, тоді як 3550H — 4 ядра та 8 потоків, що дає колосальну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7845HX досягає вищої продуктивності при вищому TDP, що потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 4110 26647

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 31 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 3288 15129

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2026 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 7766 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-75 Вт
Сокет FP5 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки новій архітектурі та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 3550H для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p він цілком придатний. Однак для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7845HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 3550H має нижчий TDP (35 Вт), тому він економніший у звичайному використанні. Ryzen 9 7845HX потребує більше енергії для максимальної продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Для простих завдань (офіс, серфінг, перегляд відео) — так. Для ігор та роботи з вимогливим ПЗ краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, з Ryzen 9 7845HX.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 9 7845HX: його швидкість компіляції Clang (120,9 Klines/sec) у 5 разів вища, ніж у 3550H (23 Klines/sec), що значно прискорює роботу з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.