AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 3550H та AMD Ryzen 9 7900X3D — це битва між мобільним процесором 2019 року та топовим десктопним чипом 2023 року. Ryzen 5 3550H створений для ноутбуків і пропонує баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як Ryzen 9 7900X3D з технологією 3D V-Cache орієнтований на максимальну ігрову та багатопотокову потужність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, частотах, кеші та результатах бенчмарків.

AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 7 разів вищий (27817 проти 4110), а одноядерний — удвічі (2041 проти 936). Ryzen 5 3550H виграє лише в енергоефективності (100 балів проти 100, але з урахуванням TDP), що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для повсякденних завдань і економії енергії підійде Ryzen 5 3550H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D демонструє в 6-7 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 27817 проти 4110) завдяки 12 ядрам та 24 потокам, тоді як Ryzen 5 3550H має лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7900X3D майже вдвічі швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3024 проти 1083), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Технологія кешу: Ryzen 9 7900X3D оснащений 3D V-Cache, що значно збільшує об'єм L3-кешу та покращує ігрову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3550H має стандартний кеш.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 3550H споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900X3D (120 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3550H вийшов у 2019 році і базується на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 9 7900X3D (2023 рік) використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 31 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3550H чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3024 проти 1083) та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки в іграх.

Чи підходить Ryzen 5 3550H для сучасних завдань?

Ryzen 5 3550H впорається з повсякденними завданнями (браузинг, офіс, відео), але для важких багатопотокових навантажень (рендеринг, компіляція) його продуктивність недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3550H споживає всього 35 Вт, тоді як Ryzen 9 7900X3D — 120 Вт, тому для ноутбуків кращий перший.

Чи варто купувати Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань — так. Для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор кращий для рендерингу та монтажу?

Ryzen 9 7900X3D значно потужніший: багатоядерний Cinebench R23 (27817) в 6,8 раза вищий, ніж у Ryzen 5 3550H (4110), що робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.