Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H (2019) та AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ігрові ноутбуки, другий — на преміальні ультрабуки та потужні робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 5 3550H за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 4,3 раза (Cinebench R23), одноядерна — майже вдвічі. Процесор 2023 року пропонує новішу архітектуру Zen 4, вищі частоти та потужнішу інтегровану графіку RDNA 3. Ryzen 5 3550H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS має в 4,3 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17497 проти 4110) та в 1,95 раза вищий одноядерний (1829 проти 936).
  • Архітектура: Ryzen 5 3550H базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 9 7940HS — на новітній Zen 4 (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у 7940HS (RDNA 3) значно потужніша за Vega 8 у 3550H, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, Background blur: 58,1 проти 13,3 зображень/сек).
  • Багатозадачність: Ryzen 9 7940HS має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у 3550H, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та роботі з важкими додатками.
  • Енергоефективність: незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 9 7940HS має однаковий з 3550H рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про краще співвідношення продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 4110 17497

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 31 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 3288 13156

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2026 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 7766 30384

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри в середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Тільки за дуже обмеженого бюджету. Процесор застарів, його продуктивності вистачає для базових завдань і старих ігор, але для сучасних додатків і багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3550H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p його вистачить, однак для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7940HS, який впорається значно швидше.

Наскільки Ryzen 9 7940HS швидший у рендерингу?

За результатами Cinebench R23 багатоядерний тест показує, що 7940HS швидший приблизно в 4,3 раза. У реальних задачах, як-от компіляція коду або рендеринг 3D, різниця буде відчутною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.