AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3550H — це мобільний процесор 2019 року, створений для ігрових ноутбуків середнього рівня. Натомість AMD Ryzen 9 7950X3D — флагманський настільний CPU 2023 року з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже в 9 разів вищий, а одноядерний — удвічі. Ryzen 5 3550H виправданий лише в бюджетних або старих ноутбуках, тоді як 7950X3D — вибір для потужних ПК, ігор та професійної роботи. Енергоефективність обох моделей оцінена однаково високо, але 7950X3D пропонує набагато більше можливостей.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7950X3D має в 8,8 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (36291 проти 4110), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність 7950X3D удвічі вища (Geekbench 6: 2925 проти 1083), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 5 3550H — мобільний процесор 2019 року, тоді як Ryzen 9 7950X3D — настільний флагман 2023 року з технологією 3D V-Cache.
  • У тесті File compression 7950X3D демонструє швидкість 1850 MB/sec проти 328.7 MB/sec у 3550H, що в 5,6 раза швидше.
  • Інтегрована графіка 7950X3D оцінюється в 77 балів проти 16 у 3550H, що забезпечує кращу підтримку мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 97.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 31 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 5.25 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 14 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 109.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 400 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 4.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3550H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та 3D V-Cache, що оптимізує ігрові навантаження. Ryzen 5 3550H підійде лише для старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 3550H — для ноутбуків з обмеженим TDP, а 7950X3D — для настільних ПК. У абсолютній продуктивності 7950X3D набагато потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7950X3D споживає більше енергії для досягнення високої продуктивності, тоді як 3550H оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите бюджетний ноутбук за низькою ціною. Для сучасних ігор і робочих завдань продуктивності 3550H недостатньо, краще розглянути новіші моделі.

Які завдання виконує Ryzen 9 7950X3D краще за 3550H?

Усі завдання, що потребують обчислювальної потужності: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, наукові розрахунки та сучасні ігри. 7950X3D перевершує 3550H у 5–9 разів залежно від тесту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.