Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 5 6600H — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Ryzen 5 3600, випущений у 2019 році, став легендою серед десктопних CPU завдяки чудовому співвідношенню ціни та продуктивності. Натомість Ryzen 5 6600H (2022 рік) — це мобільний чип, призначений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H випереджає Ryzen 5 3600 за більшістю тестів, пропонуючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. У Cinebench R23 (багатоядерний) 6600H набирає 10226 балів проти 9501 у 3600, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 1954 проти 1662. Однак Ryzen 5 3600 залишається чудовим вибором для настільного ПК, особливо якщо ви збираєте бюджетний ігровий комп’ютер. Ryzen 5 6600H — ідеальний варіант для продуктивного ноутбука, де важлива енергоефективність та інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 6600H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1954 проти 1662 у 3600, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність також краща у 6600H: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10226 балів проти 9501 у 3600, що позначається на рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 6600H оснащений більш сучасною інтегрованою графікою RDNA 2, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки.
  • Ryzen 5 3600 — десктопний процесор із теплопакетом 65 Вт, тоді як Ryzen 5 6600H — мобільний чип із TDP 45 Вт, що робить його енергоефективнішим для ноутбуків.
  • У тесті Passmark (багатоядерний) Ryzen 5 6600H набирає 18693 бали, а Ryzen 5 3600 — 17748, що підтверджує загальну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 10226

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 8529

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 18693

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 5 6600H?

Ryzen 5 6600H має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600 також добре справляється з іграми, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Але Ryzen 5 6600H буде швидшим у рендерингу завдяки вищим багатопотоковим показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 6600H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600 (65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 5 6600H?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, заміна не має сенсу, оскільки 6600H — мобільний процесор. Для ноутбука 6600H буде значним апгрейдом порівняно зі старими мобільними чипами.

Який процесор краще підходить для роботи з архівацією та компіляцією?

Ryzen 5 6600H швидше стискає файли (857 MB/s проти 660.6 MB/s) та компілює код (62.5 Klines/s проти 59 Klines/s), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.