AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 5 6600U — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2019 році як потужний десктопний процесор для збірки ПК, другий — у 2022 році як енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Хоча обидва мають 6 ядер і 12 потоків, їхні сценарії використання суттєво відрізняються: 3600 орієнтований на стаціонарну продуктивність, а 6600U — на автономність і компактність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та допоможемо визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 і AMD Ryzen 5 6600U демонструють близьку багатопотокову продуктивність (9501 проти 9828 балів у Cinebench R23), проте 6600U виграє в одноядерних завданнях завдяки новішій архітектурі Zen 3+. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК для ігор чи роботи з відео — Ryzen 5 3600 залишається вигідним вибором. Для мобільного використання, де важливі енергоефективність та інтегрована графіка, Ryzen 5 6600U є кращим рішенням. Остаточний вибір залежить від форм-фактора: десктоп чи ноутбук.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ryzen 5 3600 (Zen 2, AM4) призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 6600U (Zen 3+, FP7) — мобільний чип для тонких ноутбуків.
  • Одноядерна продуктивність: 6600U випереджає 3600 у Cinebench R23 (1493 проти 1298) та Geekbench 6 (1947 проти 1662), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 6600U набирає 9828 балів проти 9501 у 3600, але в Passmark багатоядерний результат 3600 вищий (17748 проти 16545).
  • Інтегрована графіка: 6600U має потужніше вбудоване відео RDNA 2 (27 балів у рейтингу), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3600 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: 6600U створений для роботи з теплопакетом 15-28 Вт, що забезпечує тривалу автономність, на відміну від 3600 з TDP 65 Вт, який потребує активного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 37 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 5 6600U?

Ryzen 5 3600 має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark і краще підходить для ігор у парі з дискретною відеокартою. Ryzen 5 6600U може запускати легкі ігри на вбудованій графіці, але для серйозних ігор поступається.

Чи можна використовувати Ryzen 5 6600U в настільному ПК?

Ні, Ryzen 5 6600U — мобільний процесор, який розпаюється на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з десктопними сокетами AM4 або AM5.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 5 6600U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ і низькому TDP (15-28 Вт). Ryzen 5 3600 споживає 65 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підійде Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 добре справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах Cinebench R23 він показує 9501 бал, що достатньо для рендерингу відео в бюджетному сегменті.

Який процесор має вищий рейтинг за версією сайту?

Загальний рейтинг Ryzen 5 6600U становить 50 балів, що трохи вище за 47 балів у Ryzen 5 3600. Однак це не означає однозначну перевагу — вибір залежить від сценарію використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.