AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів AMD: настільного Ryzen 5 3600 (2019 рік) та мобільного Ryzen 5 7520U (2022 рік). Незважаючи на однаковий бренд і лінійку, ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, призначенням і продуктивністю. Ryzen 5 3600 орієнтований на стаціонарні ПК, тоді як Ryzen 5 7520U створений для тонких ноутбуків. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Ryzen 5 7520U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 5149) та більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ресурсомістких робочих станцій та ігор. Однак Ryzen 5 7520U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і призначений для ультрабуків, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 3600, для мобільного використання — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7520U в Cinebench R23 багатоядерному (9501 проти 5149) та Geekbench 6 багатоядерному (7249 проти 4219).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 також попереду в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1298 проти 1171, Geekbench 6: 1662 проти 1270), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як 3600 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має сучаснішу інтегровану графіку RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях порівняно зі старішим Vega у 3600.
  • Призначення: Ryzen 5 3600 — настільний процесор для ПК, Ryzen 5 7520U — мобільний для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду, тепловиділення та сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 37 images/sec 23 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 5 7520U?

Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS. Ryzen 5 7520U підходить лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності. Ryzen 5 3600 потужніший, але Ryzen 5 7520U енергоефективніший, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з 3600 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор вигідніший для робочих завдань?

Для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції краще підходить Ryzen 5 3600 через вищу багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 7520U впорається з офісними завданнями та веб-серфінгом.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для ігор або роботи. Ryzen 5 7520U актуальний для нових ноутбуків, де важливі автономність та компактність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.