AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 і AMD Ryzen 5 7540U — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Хоча обидва мають 6 ядер, 7540U побудований на свіжішому техпроцесі 4 нм, що дає йому перевагу в однопотоковій продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 5 3600 за більшістю показників: у Cinebench R23 одноядерний результат на 38% вищий (1789 проти 1298), а багатоядерний — на 4% (9892 проти 9501). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +45% в одноядерному та +22% у багатоядерному тесті. 7540U також швидше стискає файли (988,4 проти 660,6 MB/s) і обробляє текст (239,6 проти 143,3 сторінок/с). Однак 3600 залишається хорошим вибором для бюджетного настільного ПК, де не потрібна вбудована графіка. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному або мобільному форматі, обирайте 7540U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U має значно вищі результати в Cinebench R23 (1789) та Geekbench 6 (2405) порівняно з 3600 (1298 та 1662 відповідно).
  • Енергоефективність: 7540U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання та тепловиділення, тоді як 3600 базується на 7 нм.
  • Інтегрована графіка: 7540U має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 33 проти 25), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7540U (9892) трохи вищий за 3600 (9501), хоча різниця невелика.
  • Швидкість обробки даних: 7540U значно швидше виконує стиснення файлів (988,4 MB/s) та текстових завдань (239,6 сторінок/с) порівняно з 3600 (660,6 MB/s та 143,3 сторінок/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 37 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи 7540U?

Ryzen 5 7540U має вищу одноядерну продуктивність (наприклад, Passmark одноядерний 3607 проти 2567), що важливо для ігор. Однак 3600 може бути кращим у настільному ПК з дискретною відеокартою, тоді як 7540U частіше зустрічається в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 5 3600 підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 5 7540U сумісний з DDR5 та LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 7540U виготовлений за техпроцесом 4 нм, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600 для робочих станцій?

Так, 3600 добре підходить для збірки бюджетної робочої станції завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але 7540U забезпечує кращу продуктивність у багатозадачності (Geekbench 6 багатоядерний 8822 проти 7249).

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Ryzen 5 7540U створений спеціально для ноутбуків: він має вбудовану графіку, низьке енергоспоживання і високу продуктивність, тоді як 3600 є настільним процесором без інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.