AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори від одного виробника, але з різних епох і для різних сценаріїв. Ryzen 5 3600, випущений у 2019 році, став легендою серед настільних CPU завдяки чудовому співвідношенню ціни та продуктивності. Натомість Ryzen 5 7640U — це сучасний мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще підійде для ваших потреб.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Ryzen 5 3600 за більшістю показників: він значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях, має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Загальний рейтинг 7640U становить 55 балів проти 47 у 3600. Однак Ryzen 5 3600 залишається гідним вибором для бюджетного настільного ПК, де пріоритет — багатоядерна продуктивність за низькою ціною. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з тривалою автономністю та високою швидкістю — 7640U поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640U має вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, Cinebench R23 (одноядерний): 1635 проти 1298, а Geekbench 6 (багатоядерний): 10420 проти 7249.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7640U створений за новішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення в мобільному форм-факторі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має значно потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 25), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 23 бали проти 17 у 3600, що підтверджується результатами Passmark (21284 проти 17748) та Cinebench R23 багатоядерним (11012 проти 9501).
  • Призначення: Ryzen 5 3600 — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 7640U — мобільний CPU для ноутбуків, що впливає на сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 37 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U має кращу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти. Однак для настільного ПК з окремою GPU Ryzen 5 3600 також забезпечує гідний ігровий досвід.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 5 7640U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, заміна неможлива через різні сокети. Для власників ноутбуків зі старим Ryzen 5 3600 (який є настільним) апгрейд на 7640U потребує придбання нового ноутбука, що виправдано лише за потреби в мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм проти 7 нм), що забезпечує нижче енергоспоживання в мобільному використанні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7640U демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 9501), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією. Ryzen 5 3600 також непоганий, але поступається за швидкістю.

Чи можна встановити Ryzen 5 7640U в настільний комп'ютер?

Ні, Ryzen 5 7640U використовує сокет FP7 (BGA) і призначений виключно для ноутбуків. Ryzen 5 3600, навпаки, встановлюється в настільний сокет AM4, що дозволяє легко замінити його на інший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.