Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори від одного виробника, але з різних епох і для різних сценаріїв. Ryzen 5 3600, випущений у 2019 році, став легендою серед настільних CPU завдяки чудовому співвідношенню ціни та продуктивності. Натомість Ryzen 5 7640U — це сучасний мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Ryzen 5 3600 за більшістю показників: він значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях, має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Загальний рейтинг 7640U становить 55 балів проти 47 у 3600. Однак Ryzen 5 3600 залишається гідним вибором для бюджетного настільного ПК, де пріоритет — багатоядерна продуктивність за низькою ціною. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з тривалою автономністю та високою швидкістю — 7640U поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640U має вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, Cinebench R23 (одноядерний): 1635 проти 1298, а Geekbench 6 (багатоядерний): 10420 проти 7249.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7640U створений за новішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення в мобільному форм-факторі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має значно потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 25), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 23 бали проти 17 у 3600, що підтверджується результатами Passmark (21284 проти 17748) та Cinebench R23 багатоядерним (11012 проти 9501).
  • Призначення: Ryzen 5 3600 — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 7640U — мобільний CPU для ноутбуків, що впливає на сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 11012

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 37 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 10420

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 21284

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U має кращу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти. Однак для настільного ПК з окремою GPU Ryzen 5 3600 також забезпечує гідний ігровий досвід.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 5 7640U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, заміна неможлива через різні сокети. Для власників ноутбуків зі старим Ryzen 5 3600 (який є настільним) апгрейд на 7640U потребує придбання нового ноутбука, що виправдано лише за потреби в мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм проти 7 нм), що забезпечує нижче енергоспоживання в мобільному використанні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7640U демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 9501), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією. Ryzen 5 3600 також непоганий, але поступається за швидкістю.

Чи можна встановити Ryzen 5 7640U в настільний комп'ютер?

Ні, Ryzen 5 7640U використовує сокет FP7 (BGA) і призначений виключно для ноутбуків. Ryzen 5 3600, навпаки, встановлюється в настільний сокет AM4, що дозволяє легко замінити його на інший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.