Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та Ryzen 5 8500G — два популярних процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, а другий — у 2024 році на новішій Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер, 8500G пропонує значно вищі частоти, кращу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 5 3600 практично за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 51%, багатопотокова — на 21%, а інтегрована графіка дає змогу грати без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор, роботи з контентом або офісних завдань, 8500G — очевидний вибір. Ryzen 5 3600 залишається хорошим бюджетним варіантом для збірки з дискретною графікою, але його архітектура вже застаріла.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 71 бал проти 47 у 3600, що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 8500G показує 24 бали проти 17, що забезпечує кращу швидкість у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 8500G має 36 балів, тоді як 3600 — лише 25, тому 8500G підходить для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 8500G використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу.
  • Бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний) 1794 у 8500G проти 1298 у 3600, Geekbench 6 (багатоядерний) 11084 проти 7249 — розрив у продуктивності значний.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 11520

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 37 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 11084

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 21762

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи 8500G?

Ryzen 5 8500G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 5 8500G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях та іграх, а також можливість використовувати вбудовану графіку. 8500G значно швидший за всіма бенчмарками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8500G виготовлений за новішим техпроцесом, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для сучасних ігор?

Так, але лише в парі з дискретною відеокартою. Його продуктивності достатньо для більшості ігор, однак 8500G забезпечує кращий FPS завдяки вищій частоті.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8500G показує кращі результати в бенчмарках (PDF Renderer, Photo processing), тому він швидше впорається з рендерингом та обробкою зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.