Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 5 8640U — два представники різних поколінь, які розділяє понад чотири роки. Перший — легендарний настільний процесор для збірок середнього класу, другий — сучасний мобільний чип із високою енергоефективністю та вдосконаленою архітектурою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U впевнено випереджає Ryzen 5 3600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, демонструючи вищі результати в усіх ключових бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) на 37% кращий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 42%. Водночас Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, де важливіша ціна та можливість апгрейду. Однак якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, 8640U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 2519 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1662 у Ryzen 5 3600, що дає приріст майже 52%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 8640U отримує 11289 балів, тоді як 3600 — 9501, різниця близько 19% на користь новішої моделі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має помітно кращу вбудовану графіку (оцінка 34 проти 25), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 8640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 3600 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 3600 (2019, Zen 2) поступається новішому 8640U (2023, Zen 4) за техпроцесом та підтримкою сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 11289

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 10308

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 20971

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600 може бути кращим у настільних збірках з дискретною відеокартою, тоді як 8640U орієнтований на ноутбуки.

Чи варто замінювати Ryzen 5 3600 на Ryzen 5 8640U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, заміна на мобільний 8640U неможлива через різні сокети. Для ноутбука 8640U буде значно швидшим та енергоефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640U оснащений сучаснішою графікою RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність у відео та легких іграх порівняно з Ryzen 5 3600.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 8640U споживає 15-28 Вт, тоді як Ryzen 5 3600 — 65 Вт. Це робить 8640U набагато економнішим, особливо в ноутбуках.

Чи підійде Ryzen 5 3600 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600 досі справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але поступається 8640U у швидкості обробки даних та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.