AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 і Ryzen 7 2700X — два популярних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ПК. Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 7 2700X базується на старішій Zen+ (2018). Обидва мають 8 потоків, але відрізняються кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, робочими завданнями та чи варто доплачувати за старшу модель.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі Zen 2. Він демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний), що робить його кращим вибором для ігор і повсякденних завдань. Натомість Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у 3600, тому в багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція) він може бути швидшим, хоча різниця не завжди значна. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор і роботи з меншим енергоспоживанням — обирайте Ryzen 5 3600. Для важких багатопотокових завдань з бюджетом, що дозволяє трохи більше споживання, підійде Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Ryzen 7 2700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 значно швидший завдяки архітектурі Zen 2 — Cinebench R23 одноядерний 1298 проти 1102 у 2700X.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3600 споживає менше енергії (TDP 65W) порівняно з 2700X (TDP 105W), що робить його холоднішим та економнішим.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний 2700X набирає 10140 балів, випереджаючи 3600 з 9501 балом, що підтверджує його перевагу в рендерингу.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки вищій однопотоковій швидкості Ryzen 5 3600 забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах кадрів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 37 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 85°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 2700X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 3600, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Ryzen 7 2700X може бути корисним лише в іграх, які добре використовують багатоядерність.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще актуальний для бюджетних збірок, орієнтованих на багатопотокові завдання (відеомонтаж, 3D-рендеринг). Однак для ігор та повсякденної роботи Ryzen 5 3600 буде більш вигідним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3600 значно енергоефективніший завдяки меншому TDP (65W проти 105W) та архітектурі Zen 2. Він споживає менше електроенергії та виділяє менше тепла.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600 для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 3600 підходить для стрімінгу завдяки 12 потокам. Однак для одночасного ігор та стрімінгу з високими налаштуваннями краще розглянути 8-ядерні моделі, як Ryzen 7 2700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають вбудованої графіки (серія G), тому для роботи без дискретної відеокарти вони не підходять. Інтегрована графіка відсутня в обох моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.