Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 7 3700U — два популярні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. Ryzen 5 3600 — це потужний настільний CPU для ПК, тоді як Ryzen 7 3700U — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно перевершує Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9501 проти 3807, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 7249 проти 2921. Він також швидший в одноядерних завданнях (1662 проти 1059 у Geekbench 6). Однак Ryzen 7 3700U має кращу енергоефективність і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте Ryzen 5 3600; для ноутбука з акцентом на автономність — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 3600 має майже в 2.5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9501 проти 3807) та Geekbench 6 (7249 проти 2921).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 3600 випереджає Ryzen 7 3700U в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1662 проти 1059, Passmark — 2567 проти 1974.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 3700U створений для ноутбуків із низьким TDP, тоді як Ryzen 5 3600 потребує більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600 має вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 16), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера використання: Ryzen 5 3600 — це настільний процесор для ПК, а Ryzen 7 3700U — мобільний чіп для тонких ноутбуків, що впливає на їхню архітектуру та тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 3807

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 37 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 2921

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 7150

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 3600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1662 проти 1059 у Geekbench 6). Він забезпечить кращий FPS у більшості ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність обмежена: Cinebench R23 (багатоядерний) — 3807. Для легкого монтажу він підійде, але для серйозних проєктів краще обрати Ryzen 5 3600 (9501 бал).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600 потребує 65 Вт.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 17748) він чудово справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Ryzen 7 3700U достатньо для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Ryzen 5 3600 буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.