AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 7 3700U — два популярні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. Ryzen 5 3600 — це потужний настільний CPU для ПК, тоді як Ryzen 7 3700U — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно перевершує Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9501 проти 3807, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 7249 проти 2921. Він також швидший в одноядерних завданнях (1662 проти 1059 у Geekbench 6). Однак Ryzen 7 3700U має кращу енергоефективність і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте Ryzen 5 3600; для ноутбука з акцентом на автономність — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 3600 має майже в 2.5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9501 проти 3807) та Geekbench 6 (7249 проти 2921).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 3600 випереджає Ryzen 7 3700U в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1662 проти 1059, Passmark — 2567 проти 1974.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 3700U створений для ноутбуків із низьким TDP, тоді як Ryzen 5 3600 потребує більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600 має вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 16), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера використання: Ryzen 5 3600 — це настільний процесор для ПК, а Ryzen 7 3700U — мобільний чіп для тонких ноутбуків, що впливає на їхню архітектуру та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 37 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 3600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1662 проти 1059 у Geekbench 6). Він забезпечить кращий FPS у більшості ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність обмежена: Cinebench R23 (багатоядерний) — 3807. Для легкого монтажу він підійде, але для серйозних проєктів краще обрати Ryzen 5 3600 (9501 бал).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600 потребує 65 Вт.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 17748) він чудово справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Ryzen 7 3700U достатньо для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Ryzen 5 3600 буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.