AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 і AMD Ryzen 7 4700U — два представники різних лінійок: настільний процесор для ПК та мобільний чип для ноутбуків. Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 4700U — 8-ядерний мобільний процесор 2020 року без підтримки Hyper-Threading. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для стаціонарного ПК, 3600 виглядає привабливіше. Але 4700U пропонує вищу енергоефективність та інтегровану графіку, що важливо для компактних лептопів. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 — потужний настільний процесор, який виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9501 проти 7378 у 4700U, а Geekbench 6 багатоядерний — 7249 проти 5475. Він також швидше стискає файли та компілює код. Ryzen 7 4700U, хоч і має 8 ядер, працює в обмеженому теплопакеті, тому поступається в продуктивності. Однак 4700U значно енергоефективніший і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібен потужний ПК — обирайте 3600, для мобільності — 4700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 3600 значно перевершує 4700U в багатопотокових тестах — Cinebench R23 багатоядерний 9501 проти 7378, Geekbench 6 багатоядерний 7249 проти 5475.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4700U спроектований для ноутбуків і має вищий бал енергоефективності (100), тоді як 3600 — настільний чип із більшим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: 4700U має кращу інтегровану графіку (бал 22 проти 25 у 3600, хоча різниця невелика), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Ryzen 5 3600 — настільний процесор для ПК з роз'ємом AM4, а 4700U — мобільний чип, розпаяний на материнській платі ноутбука.
  • Бенчмарки: 3600 випереджає 4700U в усіх тестах: File compression 660.6 MB/s проти 541.3 MB/s, Clang compilation 59 Klines/s проти 41.2 Klines/s, PDF Renderer 207.8 Mpixels/s проти 136.9 Mpixels/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 37 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 4700U?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 3600, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (бал 47 проти 44) і може працювати з потужними дискретними відеокартами. 4700U обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи можна замінити Ryzen 7 4700U на Ryzen 5 3600 у ноутбуці?

Ні, це неможливо. Ryzen 5 3600 — настільний процесор із роз'ємом AM4, а 4700U — мобільний, розпаяний на платі. Вони мають різні сокети та конструкцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 4700U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у 3600), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9501 у Cinebench R23) 3600 краще справляється з рендерингом відео, ніж 4700U (7378).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 3600 має трохи вищий бал інтегрованої графіки (25 проти 22), але обидва не призначені для серйозних ігор. 4700U частіше використовується в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.