AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 і AMD Ryzen 7 5800H — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і платформ. Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році як настільний чип для сокета AM4, тоді як Ryzen 7 5800H — це мобільний процесор 2021 року для потужних ноутбуків. Попри різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H випереджає Ryzen 5 3600 майже за всіма показниками продуктивності: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Завдяки архітектурі Zen 3 і вищим тактовим частотам, 5800H краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду чи обробка відео. Однак Ryzen 5 3600 залишається чудовим вибором для бюджетного настільного ПК, особливо якщо ви плануєте грати в ігри або виконувати повсякденні завдання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі ноутбука — обирайте 5800H. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду — 3600 досі актуальний.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800H має вищу однопотокову продуктивність: 1422 проти 1298 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає приріст близько 9.5%.
  • Багатоядерна продуктивність 5800H значно вища: 12231 бал у Cinebench R23 проти 9501 у 3600, що на ~28% більше.
  • У Geekbench 6 5800H набирає 1957 балів в одноядерному тесті проти 1662 у 3600 (+17.7%), а в багатоядерному — 8100 проти 7249 (+11.7%).
  • Ryzen 7 5800H демонструє кращі результати в обробці тексту (201.4 сторінок/с проти 143.3) та PDF-рендері (254.6 Mpixels/с проти 207.8), що свідчить про вищу ефективність у робочих завданнях.
  • Незважаючи на те, що 3600 має нижчий загальний рейтинг (47 проти 51), його енергоефективність оцінена максимально (100), що робить його привабливим для енергоощадних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 37 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 7 5800H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600 у настільному ПК може бути продуктивнішим завдяки кращому охолодженню та можливості розгону. У мобільному сегменті 5800H — відмінний вибір.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні умови роботи. Ryzen 5 3600 розрахований на стаціонарні ПК з потужним охолодженням, а Ryzen 7 5800H — на ноутбуки з обмеженим тепловиділенням. У синтетичних тестах 5800H часто випереджає 3600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 3600 споживає близько 65 Вт, а Ryzen 7 5800H — 45 Вт, що робить мобільний чип більш економним у порівнянні з продуктивністю.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 добре справляється з рендерингом завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак Ryzen 7 5800H з 8 ядрами та вищими частотами забезпечує помітно швидшу обробку в таких програмах, як Blender або Premiere Pro.

Який процесор отримав вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 5800H має загальний рейтинг 51, тоді як Ryzen 5 3600 — 47. Це свідчить про те, що 5800H є більш збалансованим і продуктивним рішенням у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.