AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 і AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 3600, випущений у 2019 році, став одним із найкращих рішень для настільних ПК завдяки відмінному співвідношенню ціни та продуктивності. Натомість Ryzen 7 5800HS, що з'явився у 2021 році, створений для потужних ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими моделями, спираючись на тести та характеристики.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Ryzen 5 3600 в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1892 проти 1662) та багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10472 проти 9501), що робить його кращим вибором для сучасних ігор та рендерингу. Однак Ryzen 5 3600 демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (660.6 MB/s проти 473.2 MB/s) та обробці фото. Якщо вам потрібен мобільний процесор із високою енергоефективністю — обирайте 5800HS. Для стаціонарного ПК з акцентом на бюджет — 3600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3025 проти 2567 у Ryzen 5 3600, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних тестах 5800HS також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 10472 проти 9501, що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 3600 швидше стискає файли (660.6 MB/s проти 473.2 MB/s) та обробляє фото (54.2 images/s проти 46.7), що робить його кращим для певних робочих завдань.
  • 5800HS випущений у 2021 році та базується на новішій архітектурі Zen 3, тоді як 3600 використовує Zen 2, що впливає на енергоефективність та IPC.
  • Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 25), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3025 проти 2567), що важливо для ігор. Однак 3600 може бути кращим у бюджетних збірках, якщо ви не потребуєте мобільності.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 7 5800HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте більшої продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), то так. Для настільного ПК 3600 все ще актуальний, особливо з огляду на нижчу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS створений для ноутбуків і оптимізований для низького енергоспоживання, тоді як 3600 — настільний процесор із вищим TDP.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але Ryzen 7 5800HS має вищі показники в Cinebench R23 (10472 проти 9501), що дає перевагу в складних проектах.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 7 5800HS показує кращі результати в Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 59 Klines/sec), тому він більш продуктивний для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.