Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 і AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 3600, випущений у 2019 році, став одним із найкращих рішень для настільних ПК завдяки відмінному співвідношенню ціни та продуктивності. Натомість Ryzen 7 5800HS, що з'явився у 2021 році, створений для потужних ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими моделями, спираючись на тести та характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Ryzen 5 3600 в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1892 проти 1662) та багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10472 проти 9501), що робить його кращим вибором для сучасних ігор та рендерингу. Однак Ryzen 5 3600 демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (660.6 MB/s проти 473.2 MB/s) та обробці фото. Якщо вам потрібен мобільний процесор із високою енергоефективністю — обирайте 5800HS. Для стаціонарного ПК з акцентом на бюджет — 3600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3025 проти 2567 у Ryzen 5 3600, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних тестах 5800HS також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 10472 проти 9501, що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 3600 швидше стискає файли (660.6 MB/s проти 473.2 MB/s) та обробляє фото (54.2 images/s проти 46.7), що робить його кращим для певних робочих завдань.
  • 5800HS випущений у 2021 році та базується на новішій архітектурі Zen 3, тоді як 3600 використовує Zen 2, що впливає на енергоефективність та IPC.
  • Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 25), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 10472

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 7109

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 20066

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3025 проти 2567), що важливо для ігор. Однак 3600 може бути кращим у бюджетних збірках, якщо ви не потребуєте мобільності.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 7 5800HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте більшої продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), то так. Для настільного ПК 3600 все ще актуальний, особливо з огляду на нижчу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS створений для ноутбуків і оптимізований для низького енергоспоживання, тоді як 3600 — настільний процесор із вищим TDP.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але Ryzen 7 5800HS має вищі показники в Cinebench R23 (10472 проти 9501), що дає перевагу в складних проектах.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 7 5800HS показує кращі результати в Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 59 Klines/sec), тому він більш продуктивний для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.