AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 3600 — це настільний 6-ядерний чип архітектури Zen 2, випущений у 2019 році, тоді як Ryzen 7 5800U — мобільний 8-ядерний процесор на базі Zen 3, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі Zen 3, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Натомість Ryzen 5 3600 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 8154), що робить його привабливим для стаціонарних ПК, де пріоритет — потужність, а не енергоспоживання. Якщо вам потрібен мобільний пристрій з тривалим часом роботи, обирайте 5800U; для десктопа з максимальною продуктивністю в багатопотокових задачах — 3600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800U перевершує Ryzen 5 3600 у Cinebench R23 (1425 проти 1298) та Geekbench 6 (1899 проти 1662), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600 має вищий результат у Cinebench R23 (9501 проти 8154), але Ryzen 7 5800U лідирує в Passmark (18394 проти 17748), що свідчить про різну оптимізацію тестів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має кращу інтегровану графіку (28 проти 25), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 5 3600 (2019, сокет AM4) призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 5800U (2021, BGA) — для ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 37 images/sec 32 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 5800U?

Для ігор кращим є Ryzen 7 5800U завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 9-14% у тестах) та кращій інтегрованій графіці. Однак у стаціонарному ПК з дискретною відеокартою Ryzen 5 3600 також покаже хороші результати.

Чи варто використовувати Ryzen 5 3600 для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 3600 підходить для робочих станцій завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 9501) та низькій вартості. Він добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U є мобільним чипом і споживає значно менше енергії (15-25 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання: Ryzen 5 3600 орієнтований на стаціонарні ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 5800U — на ноутбуки з акцентом на енергоефективність та компактність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 5800U має 8 ядер і вищу одноядерну швидкість, що робить його кращим для багатозадачності в мобільному сегменті. Однак Ryzen 5 3600 з 6 ядрами також добре справляється з кількома додатками, особливо в десктопному середовищі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.