AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 (2019) та AMD Ryzen 7 6800HS (2022) — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший — це легендарний 6-ядерний процесор для настільних ПК, другий — енергоефективний 8-ядерний чип для ноутбуків. Хоча обидва належать до лінійки AMD, вони орієнтовані на різні сегменти: Ryzen 5 3600 був створений для ігрових і робочих збірок, а Ryzen 7 6800HS — для потужних та компактних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Ryzen 5 3600 за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1508 проти 1298 та 12728 проти 9501 відповідно), кращу інтегровану графіку (33 бали проти 25) та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 3600 — це настільний процесор із нижчим TDP (65 Вт проти 35 Вт), що дозволяє йому ефективніше працювати в системах з окремою відеокартою. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор — обирайте Ryzen 7 6800HS. Для стаціонарного ПК з бюджетним збиранням Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3600 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Ryzen 7 6800HS пропонує 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 6800HS перевершує Ryzen 5 3600 у Geekbench 6 (одноядерний: 2026 проти 1662; багатоядерний: 9670 проти 7249) та Passmark (одноядерний: 3216 проти 2567).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має кращий вбудований графічний модуль (33 бали проти 25), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS споживає всього 35 Вт, що робить його ідеальним для тонких лептопів.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 7 6800HS — у 2022 році на Zen 3+, що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 6800HS?

Для ігор з окремою відеокартою Ryzen 5 3600 може бути достатньо, але Ryzen 7 6800HS має вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 47), що дає перевагу в сучасних іграх. Однак у ноутбуках Ryzen 7 6800HS обмежений системою охолодження.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 6800HS оснащений потужнішим модулем (33 бали проти 25), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS споживає всього 35 Вт, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Він досі добре справляється з більшістю завдань та ігор, але Ryzen 7 6800HS буде сучаснішим рішенням.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 6800HS має вищу багатоядерну продуктивність (22 бали проти 17) та кращі результати в Cinebench R23 (12728 проти 9501), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.