AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 і AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Ryzen 5 3600, випущений у 2019 році, є потужним настільним рішенням для збірки ПК, тоді як Ryzen 7 7730U — це сучасний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але значно відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U випереджає Ryzen 5 3600 за більшістю показників, пропонуючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. У тестах Cinebench R23 (одноядерний) 7730U набирає 1448 балів проти 1298 у 3600, а в багатоядерному — 10801 проти 9501. Проте Ryzen 5 3600 залишається чудовим вибором для бюджетних настільних збірок, де важлива можливість апгрейду та нижча ціна. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте 7730U, для стаціонарного ПК з кращим потенціалом розгону — 3600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7730U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2027 проти 1662 у Ryzen 5 3600, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність також на користь 7730U: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 10801 бал проти 9501 у 3600, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 3600 є настільним процесором з можливістю розгону та заміни, тоді як Ryzen 7 7730U — мобільний чип, впаяний у ноутбук, що обмежує апгрейд.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально, але 7730U споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 7730U — у 2023, тому новіший чип підтримує актуальні інструкції та має кращу інтегровану графіку (Radeon 660M проти Radeon Vega у 3600).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 37 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 7730U?

Для ігор кращим є Ryzen 7 7730U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2027 проти 1662). Однак Ryzen 5 3600 може бути кращим у настільному ПК з дискретною відеокартою та можливістю розгону.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 3600 з мобільним Ryzen 7 7730U?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегмента та демонструють подібну багатопотокову продуктивність. Однак слід враховувати різне призначення: 3600 для ПК, 7730U для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U, виготовлений за новішим техпроцесом, споживає менше енергії, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600 досі справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою. Однак у вимогливих проектах може поступатися новішим чипам через меншу однопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для роботи з відео та рендерингу?

Ryzen 7 7730U кращий завдяки вищим багатоядерним показникам: Cinebench R23 багатоядерний 10801 проти 9501 у 3600. Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та архівацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.