Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році як потужний 6-ядерний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 7735HS — мобільний чип 2023 року з 8 ядрами та інтегрованою графікою RDNA 2. Обидва належать до різних поколінь і платформ, тому їх порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ігор, роботи чи збірки бюджетного ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Ryzen 5 3600 завдяки свіжішій архітектурі Zen 3+ та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерна продуктивність 7735HS на 43% вища (13598 проти 9501 балів), а одноядерна — на 19% (1546 проти 1298). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: +28% в одноядерному та +38% у багатоядерному режимах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах і ви збираєте ноутбук — обирайте 7735HS. Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом для бюджетного ПК, де важлива ціна.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 7 7735HS — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Архітектура та рік випуску: 3600 побудований на Zen 2 (2019), а 7735HS — на Zen 3+ (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт та енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600 не має вбудованого GPU, тоді як Ryzen 7 7735HS оснащений графікою Radeon 680M, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Passmark (багатоядерний) у 7735HS на 35% вищий (23942 проти 17748), а Geekbench 6 (одноядерний) — на 28% (2123 проти 1662).
  • Енергоспоживання та платформа: Ryzen 5 3600 — настільний процесор із TDP 65 Вт, а Ryzen 7 7735HS — мобільний чип із TDP 35-54 Вт, що робить його ефективнішим у ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 13598

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 9969

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 23942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS має вищу одноядерну продуктивність (на 19% у Cinebench R23) та інтегровану графіку, що дає змогу грати без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор з дискретною картою обидва CPU покажуть близькі результати, але 7735HS має запас на майбутнє.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 7 7735HS?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 7735HS значно потужніший. Для настільного ПК заміна неможлива через різні сокети (AM4 vs FP7). Краще розглянути Ryzen 7 5700X або 5800X для апгрейду системи на AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (35-54 Вт проти 65 Вт у 3600).

Чи підтримує Ryzen 5 3600 інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 5 3600 не має вбудованого відеоядра. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7735HS має інтегровану графіку Radeon 680M, яка підходить для повсякденних завдань і нетребувальних ігор.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 7735HS виграє завдяки 8 ядрам і вищим частотам. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат на 43% вищий, а в Clang compilation — на 20% більше Klines/sec. Він помітно швидше впорається з рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.