Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори різних поколінь від AMD, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 3600, випущений у 2019 році, є популярним рішенням для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 7735U (2023 рік) — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Ryzen 5 3600 за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 3600 залишається гідним вибором для бюджетних настільних систем завдяки нижчому енергоспоживанню в настільному форм-факторі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці, обирайте 7735U; для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 3600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1490 проти 1298 у Ryzen 5 3600.
  • Багатоядерна продуктивність також краща у 7735U: Cinebench R23 багатоядерний — 10085 проти 9501.
  • Ryzen 7 7735U оснащений потужнішою інтегрованою графікою (оцінка 32 проти 25), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600 випущений у 2019 році та призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 7735U — мобільний процесор 2023 року з вищою енергоефективністю.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 7735U набирає 21191 бал, що на 19% більше, ніж 17748 у Ryzen 5 3600.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 10085

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 37 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 8697

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 21191

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабша за дискретні відеокарти. У настільному ПК Ryzen 5 3600 з дискретною графікою може бути кращим вибором.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 3600 працює в настільних ПК з окремим охолодженням, а Ryzen 7 7735U — у ноутбуках, де енергоспоживання та тепловиділення критичні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735U як мобільний чип оптимізований для роботи від батареї, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 7 7735U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук, 7735U буде кращим вибором. Для настільного ПК апгрейд на 3600 до 7735U неможливий через різні сокети та форм-фактори.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 7 7735U показує вищі результати в багатопотокових завданнях (наприклад, PDF Renderer — 254.5 проти 207.8 Mpixels/sec), тому він краще підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.