AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600, випущений у 2019 році, та AMD Ryzen 7 7736U, що з'явився у 2023, представляють різні покоління та сегменти. Ryzen 5 3600 — це настільний CPU для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 7 7736U — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими характеристиками та тестами, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Ryzen 5 3600 за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 19%, багатоядерна — на 34% за Cinebench R23. У Geekbench 6 перевага складає 11% та 16% відповідно. Однак Ryzen 5 3600 може бути кращим вибором для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду, тоді як 7736U орієнтований на мобільні системи з високою енергоефективністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U має вищий загальний рейтинг (52 проти 47) та кращі показники в усіх категоріях продуктивності, особливо в однопотоковій (55 проти 47).
  • У Cinebench R23 7736U набирає 1548 балів в одноядерному тесті проти 1298 у 3600, а в багатоядерному — 12768 проти 9501, що свідчить про значну перевагу новішого CPU.
  • Ryzen 7 7736U демонструє вищу швидкість у практичних завданнях: стиснення файлів (832.2 MB/s проти 660.6 MB/s) та обробка PDF (246.8 Mpixels/s проти 207.8 Mpixels/s).
  • Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році, тоді як 7736U — у 2023, що пояснює технологічний розрив: новіший процесор має кращу архітектуру та енергоефективність.
  • Незважаючи на менший рейтинг, Ryzen 5 3600 залишається хорошим вибором для бюджетних настільних збірок, де пріоритет — ціна та можливість заміни.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 37 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 7736U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 7 7736U має вищі одноядерні бали (1548 проти 1298 у Cinebench R23), тому він забезпечить кращу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча різниця може бути невеликою.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 7 7736U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, заміна можлива лише з новою материнською платою, оскільки 7736U — мобільний процесор. Для ноутбука апгрейд неможливий. У чистій продуктивності 7736U значно швидший, але варто враховувати сумісність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7736U створений для ноутбуків і споживає менше енергії (TDP близько 15-28 Вт), тоді як Ryzen 5 3600 має TDP 65 Вт. Для мобільних пристроїв 7736U значно вигідніший.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 непогано справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але Ryzen 7 7736U з 8 ядрами та вищими багатоядерними балами (12768 проти 9501) буде швидшим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор кращий для роботи з великими файлами?

Ryzen 7 7736U швидше стискає файли (832.2 MB/s проти 660.6 MB/s) та обробляє PDF (246.8 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для завдань з архівацією та документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.