Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 (2019) та AMD Ryzen 7 7745HX (2023) — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — легендарний 6-ядерний CPU для настільних ПК, який став бестселером завдяки чудовому співвідношенню ціни та продуктивності. Другий — потужний 8-ядерний мобільний чип для ігрових ноутбуків, побудований на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Ryzen 5 3600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~53%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 7745HX (18060) майже вдвічі перевищує 3600 (9501). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 7745HX досягає вищої продуктивності на ват). Однак Ryzen 5 3600 залишається чудовим бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної потужності. Для ігор та робочих завдань на ноутбуці 7745HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 1846 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1298 у Ryzen 5 3600, що на 42% більше. У багатоядерному тесті перевага ще суттєвіша — 18060 проти 9501 (+90%).
  • Архітектура та платформа: 3600 використовує Zen 2 (7 нм) і сокет AM4, тоді як 7745HX — Zen 4 (5 нм) і сокет FL1 (мобільний). Це означає різні материнські плати та типи пам'яті.
  • Інтегрована графіка: 7745HX має значно потужніше вбудоване відео RDNA 2 (44 бали проти 25 у 3600), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 7745HX при вищому TDP (55 Вт) демонструє значно кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Бенчмарки Geekbench 6: 7745HX показує 2763 (одноядерний) та 13662 (багатоядерний) проти 1662 та 7249 у 3600. Різниця становить приблизно 66% та 88% відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 18060

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 37 images/sec 64 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 13662

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1846 проти 1298 у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 3600 з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, хоча вони належать до різних сегментів. 7745HX — це мобільний процесор для ноутбуків, а 3600 — для настільних ПК. Порівняння показує, що новіший мобільний чип значно випереджає старший настільний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів, але Ryzen 7 7745HX на 5-нм техпроцесі досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, тому він ефективніший у перерахунку на ват.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 7 7745HX?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 7745HX буде чудовим вибором. Для апгрейду настільного ПК це неможливо через різні сокети. Краще розглянути Ryzen 7 5700X3D або Ryzen 9 5900X.

Який процесор краще підходить для робочих завдань: відеомонтажу, компіляції?

Ryzen 7 7745HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 118.1 Klines/sec проти 59 Klines/sec у 3600. Для багатопотокових завдань він майже вдвічі потужніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.