AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 (2019) та AMD Ryzen 7 7745HX (2023) — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — легендарний 6-ядерний CPU для настільних ПК, який став бестселером завдяки чудовому співвідношенню ціни та продуктивності. Другий — потужний 8-ядерний мобільний чип для ігрових ноутбуків, побудований на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Ryzen 5 3600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~53%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 7745HX (18060) майже вдвічі перевищує 3600 (9501). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 7745HX досягає вищої продуктивності на ват). Однак Ryzen 5 3600 залишається чудовим бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної потужності. Для ігор та робочих завдань на ноутбуці 7745HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 1846 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1298 у Ryzen 5 3600, що на 42% більше. У багатоядерному тесті перевага ще суттєвіша — 18060 проти 9501 (+90%).
  • Архітектура та платформа: 3600 використовує Zen 2 (7 нм) і сокет AM4, тоді як 7745HX — Zen 4 (5 нм) і сокет FL1 (мобільний). Це означає різні материнські плати та типи пам'яті.
  • Інтегрована графіка: 7745HX має значно потужніше вбудоване відео RDNA 2 (44 бали проти 25 у 3600), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 7745HX при вищому TDP (55 Вт) демонструє значно кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Бенчмарки Geekbench 6: 7745HX показує 2763 (одноядерний) та 13662 (багатоядерний) проти 1662 та 7249 у 3600. Різниця становить приблизно 66% та 88% відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 37 images/sec 64 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1846 проти 1298 у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 3600 з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, хоча вони належать до різних сегментів. 7745HX — це мобільний процесор для ноутбуків, а 3600 — для настільних ПК. Порівняння показує, що новіший мобільний чип значно випереджає старший настільний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів, але Ryzen 7 7745HX на 5-нм техпроцесі досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, тому він ефективніший у перерахунку на ват.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 7 7745HX?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 7745HX буде чудовим вибором. Для апгрейду настільного ПК це неможливо через різні сокети. Краще розглянути Ryzen 7 5700X3D або Ryzen 9 5900X.

Який процесор краще підходить для робочих завдань: відеомонтажу, компіляції?

Ryzen 7 7745HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 118.1 Klines/sec проти 59 Klines/sec у 3600. Для багатопотокових завдань він майже вдвічі потужніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.