AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних завдань. Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році як потужний шестиядерник для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 7840U — це мобільний чип 2023 року з вісьмома ядрами та інтегрованою графікою нового покоління. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 5 3600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 4. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7840U (12883) на 35% вищий, ніж у 3600 (9501). Також 7840U пропонує кращу інтегровану графіку (RDNA 3) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 3600 залишається хорошим вибором для бюджетного настільного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості та готові використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840U має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у Ryzen 5 3600, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність 7840U на 40% вища: Geekbench 6 одноядерний 2482 проти 1662 у 3600.
  • Інтегрована графіка RDNA 3 у 7840U значно потужніша (оцінка 38 проти 25), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні, але 7840U виграє завдяки 4-нм техпроцесу, що забезпечує менше тепловиділення в мобільному форм-факторі.
  • Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році та призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 7840U (2023) орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 37 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 3600 у парі з окремою відеокартою може забезпечити вищу продуктивність у важких іграх.

Чи варто замінити Ryzen 5 3600 на Ryzen 7 7840U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 7840U значно швидший та енергоефективніший. Для настільного ПК заміна неможлива через різні сокети, тому краще розглянути Ryzen 7 5700X або 5800X.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 7840U демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 12883 проти 9501 у 3600. Він також має кращу інтегровану графіку для прискорення рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але 7840U виконаний за 4-нм техпроцесом, що забезпечує менше споживання енергії в мобільному корпусі.

Чи підтримує Ryzen 5 3600 сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 5 3600 підтримує DDR4-3200, тоді як Ryzen 7 7840U працює з більш швидкою DDR5-5600 та LPDDR5x, що дає додатковий приріст продуктивності в пам'яткоємних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.