Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600, випущений у 2019 році, та AMD Ryzen 7 8700F, що з'явився у 2024 році, — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Незважаючи на однакову архітектуру Zen, 8700F пропонує значно вищі частоти, більший кеш та новітні технології. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F є безумовним лідером за продуктивністю: він випереджає Ryzen 5 3600 майже вдвічі в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17626 проти 9501) та на 50-60% в одноядерних. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 3600 залишається гідним бюджетним варіантом для ігор та базових завдань завдяки нижчій ціні та достатній потужності. Якщо ваш бюджет обмежений, 3600 — непоганий вибір, але для майбутнього та важких навантажень 8700F значно вигідніший.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має на 51% вищий загальний рейтинг (62 проти 47) та значно кращі результати в усіх бенчмарках, особливо багатоядерних.
  • Одноядерна швидкість: 8700F випереджає 3600 на 50-70% в тестах Geekbench 6 (2745 проти 1662) та Passmark (3882 проти 2567), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатоядерна потужність: 8700F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (17626 проти 9501) та Passmark (30999 проти 17748), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 8700F отримав оцінку 42 проти 25 у 3600, що означає помітно кращу вбудовану графіку для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8700F досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 17626

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 37 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 14313

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 50-70% в тестах). Він забезпечує більше FPS в сучасних іграх, особливо в процесорозалежних сценаріях.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600 до Ryzen 7 8700F?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією — приріст у багатоядерних завданнях майже 100%. Для ігор оновлення також виправдане, але менш критичне.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових ігор, офісних завдань та веб-серфінгу його продуктивності достатньо. Однак для важких робочих навантажень та новітніх ігор він може бути вузьким місцем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8700F має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 25), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.