Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році та став популярним вибором для ігрових ПК, тоді як Ryzen 7 8840HS — це сучасний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Ryzen 5 3600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 3600 залишається гідним бюджетним варіантом для настільних ПК, де не потрібна мобільність. Якщо вам потрібен потужний процесор для сучасних завдань, Ryzen 7 8840HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS має значно вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1689 проти 1298, багатоядерний: 16203 проти 9501).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 25), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 8840HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 3600 — настільний процесор для ПК, тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для компактних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 16203

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 37 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 11114

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 24445

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак у настільному ПК Ryzen 5 3600 може бути кращим вибором через можливість встановлення потужної дискретної відеокарти.

Чи варто переходити з Ryzen 5 3600 на Ryzen 7 8840HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте більшої продуктивності та енергоефективності, то так. Для настільного ПК краще розглянути новіші настільні процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 7 8840HS показує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, він справляється з базовими завданнями, але Ryzen 7 8840HS значно швидше обробляє відео завдяки вищим показникам у багатопотокових тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має помітно кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.