Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 — це популярний 6-ядерний процесор 2019 року, який досі залишається хорошим вибором для бюджетних збірок. Натомість AMD Ryzen 7 9800X3D — флагманський 8-ядерний CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Ryzen 5 3600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 79%, багатопотокова — на 147%. У бенчмарках Cinebench R23 9800X3D набирає 2073 бали (одноядерний) та 23334 (багатоядерний), тоді як 3600 — 1298 та 9501 відповідно. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, 9800X3D — беззаперечний лідер. Ryzen 5 3600 залишається актуальним для офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має на 79% вищу однопотокову та на 147% вищу багатопотокову продуктивність за результатами Geekbench 6 (3315/18350 проти 1662/7249).
  • Кеш-пам'ять: 9800X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що забезпечує значно більший об'єм кешу, критично важливий для ігрової продуктивності, тоді як 3600 має стандартний кеш.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3600 вийшов у липні 2019 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 9800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (50 проти 25), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти у простих завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 23334

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 37 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 18350

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 28.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 108M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14 GBytes/sec Немає даних
Data compression 220.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1159 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 14.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2567 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 7 9800X3D?

Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. У сучасних іграх він забезпечує на 50-100% більше FPS, ніж Ryzen 5 3600.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600 до Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо ви займаєтеся іграми, рендерингом або відеомонтажем. Різниця в продуктивності дуже суттєва, але врахуйте, що для 9800X3D потрібна материнська плата на сокеті AM5 та DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та ігор на середніх налаштуваннях він все ще актуальний. Однак для вимогливих ігор та професійних додатків його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий показник (50 проти 25), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та простими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.