AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 9 3900X — два популярних процесори архітектури Zen 2, випущені в 2019 році. Перший — 6-ядерний, 12-потоковий, орієнтований на ігри та задачі середньої складності. Другий — 12-ядерний, 24-потоковий, створений для вимогливих робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 — чудовий вибір для геймерів та користувачів з обмеженим бюджетом: він забезпечує високу однопотокову продуктивність і відмінну енергоефективність. AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях — майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (18682 проти 9501), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденна робота, обирайте Ryzen 5 3600. Для професійних обчислень — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 5 3600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У тесті Cinebench R23 Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали проти 9501 у Ryzen 5 3600 — майже вдвічі більше. Geekbench 6 багатоядерний також показує перевагу: 10470 проти 7249.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1312 проти 1298, Geekbench 6: 1699 проти 1662), але різниця незначна для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже співвідношення продуктивності до енергоспоживання, хоча Ryzen 9 3900X споживає більше енергії (TDP 105W проти 65W).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 25), але обидва процесори не мають вбудованого відеоядра — для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 37 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 3600. Він має майже таку ж однопотокову продуктивність, як Ryzen 9 3900X, але коштує значно дешевше і споживає менше енергії. Більшість ігор не використовують 12 ядер, тому Ryzen 9 3900X не дасть приросту в кадрах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 3900X для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 9 3900X майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах, що значно скорочує час виконання складних завдань.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Ryzen 5 3600 має TDP 65 Вт, а Ryzen 9 3900X — 105 Вт. Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності, Ryzen 9 3900X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підтримують обидва процесори однакові материнські плати?

Так, обидва процесори використовують сокет AM4 і сумісні з материнськими платами на чипсетах B450, X470, B550, X570. Для Ryzen 9 3900X рекомендується плата з якісною системою живлення через вище енергоспоживання.

Який процесор краще для стрімінгу та запису відео?

Ryzen 9 3900X краще підходить для стрімінгу та запису відео завдяки більшій кількості ядер. Він може одночасно обробляти гру та кодувати відео без втрати продуктивності, тоді як Ryzen 5 3600 може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.